in

ΣτΕ: Μη νόμιμη η απόρριψη της έγκρισης κατασκευής του εργοστασίου στις Σκουριές

ΣτΕ: Μη νόμιμη η απόρριψη της έγκρισης κατασκευής του εργοστασίου στις Σκουριές

Το Ε΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με την υπ΄ αρθμ. 1449/2015 απόφασή του έκρινε ότι με μη νόμιμη αιτιολογία απορρίφθηκε από την Διεύθυνση  Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κεντρικής Μακεδονίας το αίτημα της επίμαχης εταιρείας  για  «την έγκριση  παρέκκλισης»  κατασκευής εργοστασίου εμπλουτισμού μεταλλευμάτων στις Σκουριές.

Η απόφαση αυτή σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις νομικών κύκλων δεν συνεπάγεται ότι δίνεται “πράσινο φως” στην ανέγερση του εργοστασίου καθώς η εταιρεία δεν διαθέτει ακόμη πολεοδομική άδεια. Να θυμίσουμε ότι με απόφαση του ΥΠΑΠΕΝ τον Φεβρουάριο ανακλήθηκαν για επανέλεγχο δύο άδειες που αφορούν τη θέωρηση της Αρχιτεκτονικής και μηχανολογικής μελέτης του εργοστασίου εμπλουτισμού της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές, δηλαδή δύο άδειες που αφορούν την διαδικασία της άδειας δόμησης του.

Όσον αφορά την απόφαση του ΣτΕ, η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» είχε προσφύγει στο Ε΄  Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας και ζητούσε να ακυρωθεί η από 9.7.2013 απόφαση της  Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κεντρικής Μακεδονίας (της αποκεντρωμένης διοίκησης Μακεδονίας -Θράκης), με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της εταιρείας σχετικά με «την έγκριση  παρέκκλισης»  κατασκευής  κτιριακών εγκαταστάσεων της μονάδας εμπλουτισμού στις Σκουριές Χαλκιδικής. 

Με το εν λόγω έγγραφο η Αποκεντρωμένη διοίκηση επέστρεφε τον φάκελο της Ελληνικός Χρυσός δηλώνοντας ρητά ότι μετά από έλεγχο των στοιχείων του φακέλου της προκύπτει ότι “ η εκταση στην οποία αιτείστε την ανέγερση βιομηχανικών κτιρίων δεν έχει τις προϋποθέσεις των αρθ. 2 του ν 4067/2 και αρθ. 1 του π.δ./24-5-85 ώστε να μπορεί να σας χορηγηθεί παρέκκλιση, σύμφωνα με την ισχύουσα πολεοδομική νομοθεσία. Υστερα από τα παραπάνω σας επιστρέφουμε τον φάκελο”

Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι για την ανέγερση βιομηχανικών μονάδων και άλλων υποστηρικτικών της μεταλλευτικής εκμετάλλευσης εγκαταστάσεων, που χωροθετούνται μέσα στην μεταλλευτική παραχώρηση (όπως είναι στην συγκεκριμένη περίπτωση η μονάδα εμπλουτισμού των μεταλλευμάτων) δεν ισχύουν οι διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού  ούτε και το Προεδρικό Διάταγμα του 1985 περί ελάχιστου προσώπου  γηπέδου επί κοινοχρήστου δρόμου, αλλά αποκλειστικά η σχετική διάταξη του Μεταλλευτικού Κώδικα (άρθρο 161 παράγραφος 2).

Η διάταξη  αυτή του Μεταλλευτικού Κώδικα αναφέρει ότι για την ανέγερση εργοστασίων που εξυπηρετούν την εκμετάλλευση  και την επεξεργασία μεταλλευμάτων, μέσα στον μεταλλευτικό χώρο, απαιτείται άδεια  της πολεοδομικής αρχής, η οποία όμως χορηγείται «κατά παρέκκλιση των διατάξεων  της κείμενης πολεοδομικής νομοθεσίας».

Οι  σύμβουλοι Επικρατείας τονίζουν ότι η νομοθεσία ορίζει  ότι οι άδειες αυτές δύνανται να χορηγούνται κατά παρέκκλιση των πολεοδομικών διατάξεων, ωστόσο «η διατύπωση αυτή δεν έχει την έννοια ότι καθιερώνει διακριτική ευχέρεια της πολεοδομικής αρχής να χορηγεί ή όχι την παρέκκλιση, αλλά εισάγει δέσμια αρμοδιότητα αυτής να εγκρίνει την παρέκκλιση.

 

Σχόλια

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Loading…

0

Ασφυξία διά της ασφάλειας. Του Δημοσθένη Παπαδάτου-Αναγνωστόπουλου

Αλέξης Τσίπρας: Στη διαπραγμάτευση όποιος φοβάται, χάνει